1. XOP 与 FMA4 指令简介

AMD 抢出推出 SSE5 指令集，但 Intel 打着如意算盘，却不跟进，推出了全新的 AVX 指令集。

AVX 借鉴了一些 SSE5 的思想，但进行了扩充改良。客观地说，AVX 比 SSE5 更优，但 SSE5 既然有 Intel 值得学习的地方，AMD 是知道的。

AMD 最终决定放弃 SSE5 指令集跟进 Intel，除发布兼容 AVX 指令集的 FMA4 指令外，另外推出一套 XOP 指令集。但是 AMD 的 FMA4 指令只是对 AVX 指令集有限支持。

XOP 指令集的产生是 AMD 也不愿　SSE5 被全盘推翻，保留了一些 SSE5 指令的优秀的地方。

FMA4 指令是 FMA 指令的 AMD 版本。

可以说 AMD 的 FMA4 与 Intel 的 AVX 指令（包括 Intel 的 FMA 指令）在编码方式上大同小义，差异很小。

即可说：FMA4 指令沿用 AVX 指令的编码方式，并进行一些修改与扩充。

AMD 的 FMA4 指令与 Intel 的 AVX 指令（包括 Intel 的 FMA 指令）区别就象是：AMD 的 SSE 指令与 Intel 的 SSE 指令之间的区别。

也就是说：Intel 的 AVX 中的 FMA 指令有的，AMD 的 FMA4 可能会有，可能不会有。而 AMD 有的，Intel 不会有。

可以说 XOP 指令集编码方案是基于 AVX 指令集的。只是有些修改。当然 XOP 指令集有自已的特点。

说白了，在 XOP 中称为 XOP prefix 而不是 VEX prefix，但并不是简单的名称不同，虽然编码方案一样，但内容差异很大。

XOP 与 AVX 之间的区别就像是： AMD 的 3Dnow 指令与 Intel 的 SSE 指令之间的区别。

XOP 是 AMD 自已推出的另一套指令。这是 Intel 目前不具备的。

而 Intel 的 AVX 指令 AMD 则进行了有限的支持。

mik 写于 2009-05-17 00:38